1. Автордың (авторлардың) «Аманжолов университет хабаршысы» ғылыми журналына ұсынған мақаласы міндетті түрде екі рет соқыр рецензиялауға жіберіледі.

2 Рецензентті мақаланың қолжазбасын алғаннан кейін және оның ресми талаптарға сәйкестігін тексергеннен кейін, ғылыми бағыт пен мақаланың тақырыбына сәйкес жоғары оқу орындары мен ғылыми ұйымдардың ғылыми дәрежесі бар жетекші мамандарда журналдың бас редакторының орынбасары таңдайды.

3 Редакциялық алқа мақаланың ғылыми бағытына сәйкес ғылыми дәрежесі жоқ жетекші мамандарға мақаланың рецензиясын беруге құқылы.

4 Мақаланың рецензенті оның авторы (бірлескен авторы) бола алмайды.

5 Рецензент мақаланы алғаннан кейін ақпарат кіретін сараптамалық қорытынды (4-қосымша) жасауы тиіс:

5.1 Жұмыс атауының мазмұнына сәйкестігі (жұмыс атауы)

5.2 Проблеманы қоюдың дұрыстығы (қисындылығы), негізгі нәтижелер мен қорытындылардың көрінісі (абстракт)

5.3 Қарастырылып отырған проблема бойынша алдыңғы зерттеулер мен жарияланымдарға шолудың ашылуы және дұрыстығы, зерттеу мақсаттарын, проблемалық ережелерді, күтілетін нәтижелерді айқындау (кіріспе)

5.4 Автор қолданған зерттеу әдістерінің дұрыстығы (қисындылығы), зерттеу мақсатына қол жеткізу және қойылған міндеттерді шешу, этикалық нормалар мен қағидаттарды сақтау сақталған (зерттеу әдіснамасы)

5.5 Зерттеу нәтижелерінің нақтылығы мен қисынды бірізділігі, олардың негізділігі, ұсынылған ұсынымдардың ғылыми маңыздылығы (нәтижелер, зерттеудің алынған қорытындылары)

5.5 Жариялауға ұсыныс немесе ұсыныс емес шешім

6 Рецензент мақаланы жариялау үшін келесі ұсыныстарды шығара алады:

6.1 «Мақала жариялауға ұсынылуы мүмкін » — егер қолжазбада қателер болмаса, ғылыми зерттеулердің өзектілігі мен түпнұсқалығы талаптарына сәйкес келеді. Бұл жағдайда қолжазба журналдағы жарияланымдардың тізіміне енгізіледі;

6.2 «Мақала рецензенттің ескертулеріне сәйкес пысықталған жағдайда жариялауға ұсынылуы мүмкін». Бұл жағдайда мақала авторларға қайта қарау үшін жіберіледі. Пысықталған мәтінді алғаннан кейін редакция мақаланы рецензенттің қарауына қайта жібереді. Егер рецензенттің мақалаға қатысты елеулі ескертулері сақталса, редакция алқасының шешімі бойынша мақала одан әрі пысықтау құқығынсыз қабылданбайды.

6.3 «Мақала жариялауға ұсынылмайды». Бұл жағдайда редакциялық кеңестің шешімі бойынша мақала қабылданбайды немесе қайта рецензиялауға жіберіледі, бұл осы мақала үшін бір рет қана мүмкін болады.

7 Даулы жағдайларда мақала қосымша рецензиялауға жіберілуі мүмкін.

8 Мақала рецензенттің (рецензенттердің) ескертулеріне сәйкес, егер рецензент жасаған ескертулер жойылатын болса, авторға пысықтау үшін жіберіледі. Журналдың редакциясы рецензенттің ескертулерін қараусыз қалдырғысы келген авторға жариялаудан бас тарту құқығын өзіне қалдырады. Рецензент сондай-ақ қолжетімді интернет-іздеу жүйелері арқылы жарияланым мәтініндегі қарыз алудың пайдаланылуына қосымша тексеру жүргізуге құқылы.

9 Мақаланы жариялау мүмкіндігі және орындылығы (немесе мүмкін еместігі және орынсыздығы туралы) туралы шешім рецензенттердің қорытындылары негізінде журналдың редакциялық алқасының кезекті отырысында қабылданады.

10 Редакциялық алқаның мақаланы жариялау немесе қабылдамау туралы шешімі туралы авторларға редакция атынан хат алмасуға жауапты автордың (хат жазысушы Авторға) электрондық мекенжайына хат жіберіледі.

11 Мақаланы жариялауға алдын-ала дайындау міндетті болып табылады және әдеби және техникалық өңдеуден, қабылданған дизайн стандарттарының сақталуын және журналда мақалаларды жариялау ережелерін бақылаудан тұрады. Редакция мақалалардың әдеби немесе техникалық түзетулерін авторлармен келіспеуі мүмкін. Редакция мақала авторларымен пікірталасқа қатыспайды.